Prva ovotjedna presuda stigla je u parnici kojom je tvrtka Anthropic kolektivno tužena zbog neovlaštenog korištenja djela zaštićenih autorskim pravima. Američki savezni sud ocijenio je kako nije bila riječ o kršenju autorskih prava, već korištenju prava na poštenu upotrebu.
Naime, prema mišljenju suda, rezultat korištenja bio je transformativan i nije bio zamjenom za izvorno djelo, što su ključni elementi pri određivanju je li riječ o poštenoj upotrebi.
Pošto je Anhtropic za obuku koristio više od sedam milijuna piratskih primjeraka knjiga, sud je tužiteljima preporučio pokretanje tužbe radi piratiziranja sadržaja.
Samo dan kasnije drugi je američki savezni sud odbacio sličnu zajedničku tužbu protiv tvrtke Meta Platforms, koristeći praktično isti argument. No, sudac je u obrazloženju presude naveo kako kako njegova odluka ne znači kako je sva obuka modela umjetne inteligencije na djelima zaštićenim autorskim pravima legalna.
Također je naznačio kako su tužitelji posegnuli za neodgovarajućim argumentima kako bi potkrijepili svoje tužbe, a nisu ponudili i dovoljno dokaza u prilog onima koji bi im išli u prilog.
Iako su ovo tek prve presude, mogle bi postaviti temelje za pravne presedane za područje korištenja autorskih djela pri obuci alata umjetne inteligencije. U tijeku je još nekoliko tužbi, među kojima se izdvajaju New York Timesova protiv tuži OpenAI-ja i Microsofta te Disneya i Universala protiv servisa Midjourney.
M.W.
Foto: Sora Shimazaki | Pexels
